REMUNERONS LE CAPITAL !
Rappelez-vous ! Il y a de cela quelques mois Total annoncait des bénéfices record de 12 milliards d'euros pour la seule année 2005. Beaucoup ont crié au scandale, et certains sont allés jusqu'à réclamer une taxe exceptionnelle sur ces bénéfices !
Je voudrais premièrement rappeler que total fait moins de 1% de son CA en France, ce qui signifie que s'ils décident demain de fermer toutes leurs stations services, cela pèserait à peine sur leur résultat. Par ailleurs si, par la même, ils décidaient de délocaliser leur siège social ils feraient probablement des économies supérieures aux pertes dues à la fermeture de leurs pompes !
Bref à critiquer les entreprises qui réussissent on commet une grave erreur et on écarte le véritable problème ! Ce problème est celui de la non-rémunération du capital en France. Selon la recherhce en économie internationale (théorème de Stopler-Samuelson pour ceux que cela intéresse), la mondialisation entraîne naturellement une baisse de la rémunération du facteur de production dont le pays est abondemment doté tandis qu'elle augmente la rémunération de l'autre. Autrement dit la France qui abonde en capital (y compris travail qualifié) devrait assurer une bonne rémunération de ce facteur au détriment du travail non qualifié (Notons que le contraire est avéré dans les pays en développement).
Or justement en France, les entreprise du CAC 40 sont possédés à environ 45% pas des investisseurs étrangers. Notons à ce titre que Total a reversé une somme considérable à ses investisseurs sous forme de dividendes. En d'autres termes Total réttribue à travers les fonds de pension les retraités américains de Miami et très peu les Français.
Le véritable scandale est là ! En France on refuse aux petites gens le droit d'accéder à la rémunération du capital ! Dans un contexte où les on se demande comment financer les retraites, une solution est toute trouvée...
En tant que citoyens, défenseurs de nos intérêts, nous devrions exiger que les fonds de pension soient autorisés.
Pour le moment seul Strauss-Khan (néanmoins libéral et surtout, tres intelligent et pragamtique plutôt qu'idéologue démagogique) va dans ce sens !